NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GeForce 9600M GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2700M und NVIDIA GeForce 9600M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2700M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• 4.4x mehr Kerntaktfrequenz: 530 MHz vs 120 MHz
• Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 12.72 GTexel / s vs 8 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
• Etwa 59% bessere Gleitkomma-Leistung: 127.2 gflops vs 80 gflops
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 367 vs 150
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 38 vs 27
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 vs 1679
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 vs 1679

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600M GT

• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2700M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	367 150
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	38 27
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2376 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2376 1679

Vergleichen Sie Spezifikationen