NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GeForce 9600M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 2700M y NVIDIA GeForce 9600M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA GeForce 9600M GT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2700M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
4.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 530 MHz vs 120 MHz
Tasa de llenado de textura 59% más alta: 12.72 GTexel / s vs 8 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
Desempeño de punto flotante 59% mejor: 127.2 gflops vs 80 gflops
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 367 vs 150
Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 38 vs 27
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 vs 1679
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 vs 1679

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	14 August 2008 vs 4 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo	530 MHz vs 120 MHz
Tasa de llenado de textura	12.72 GTexel / s vs 8 GTexel / s
Pipelines	48 vs 32
Desempeño de punto flotante	127.2 gflops vs 80 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	367 vs 150
PassMark - G2D Mark	38 vs 27
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2376 vs 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2376 vs 1679

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600M GT

2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 65 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	23 Watt vs 65 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz vs 1598 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2700M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

367

150

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2376

1679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2376

1679

Nombre	NVIDIA Quadro FX 2700M	NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G3D Mark	367	150
PassMark - G2D Mark	38	27
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2376	1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2376	1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1140

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro FX 2700M	NVIDIA GeForce 9600M GT
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Tesla
Nombre clave	G94	G96
Fecha de lanzamiento	14 August 2008	4 June 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$99.95
Lugar en calificación por desempeño	1528	1530
Precio ahora	$99.95
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Valor/costo (0-100)	7.66
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	530 MHz	120 MHz
Desempeño de punto flotante	127.2 gflops	80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	65 nm
Pipelines	48	32
Tasa de llenado de textura	12.72 GTexel / s	8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	23 Watt
Número de transistores	505 million	314 million
Núcleos CUDA		32
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-HE	MXM-II
Tamaño de la laptop	large	medium sized
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	51.1 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1598 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR2, GDDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
PowerMizer 8.0
PureVideo HD
CUDA
PCI-E 2.0