NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 2800M y NVIDIA GeForce 8800 GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2800M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 600 MHz vs 550 MHz
  • Tasa de llenado de textura 9% más alta: 28.8 GTexel / s vs 26.4 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 9% mejor: 288 gflops vs 264 gflops
  • Consumo de energía típico 40% más bajo: 75 Watt vs 105 Watt
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 384 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2000 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 415 vs 330
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 3128
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 3128
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 December 2009 vs 31 January 2008
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s vs 26.4 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 288 gflops vs 264 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 105 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 384 MB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 415 vs 330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 vs 3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 vs 3128

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GS

  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 121 vs 41
Referencias
PassMark - G2D Mark 121 vs 41

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
415
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
41
121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
3128
Nombre NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA GeForce 8800 GS
PassMark - G3D Mark 415 330
PassMark - G2D Mark 41 121
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 3128

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA GeForce 8800 GS

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G92 G92
Fecha de lanzamiento 1 December 2009 31 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 1257 1259
Precio ahora $49.95
Tipo Mobile workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 22.55

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 288 gflops 264 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 65 nm
Pipelines 96 96
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s 26.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 105 Watt
Número de transistores 754 million 754 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 229 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 384 MB
Ancho de banda de la memoria 64.0 GB / s 38.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
PowerMizer 8.0