NVIDIA Quadro FX 370M versus NVIDIA GeForce 9800 GX2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 370M and NVIDIA GeForce 9800 GX2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- 9.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 197 Watt
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 1000 MHz
Date de sortie | 15 August 2008 versus 18 March 2008 |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 197 Watt |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 1000 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GX2
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76.8 billion / sec versus 2.2 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 2x 128 versus 8
- 34.3x de meilleur performance á point flottant: 2x 384.0 gflops versus 22.4 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 512 MB versus 256 MB
- 8.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 798 versus 93
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 518 versus 334
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 76.8 billion / sec versus 2.2 GTexel / s |
Pipelines | 2x 128 versus 8 |
Performance á point flottant | 2x 384.0 gflops versus 22.4 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 512 MB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 798 versus 93 |
PassMark - G2D Mark | 518 versus 334 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | 798 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 518 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G98 | G92 |
Date de sortie | 15 August 2008 | 18 March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 486 | 489 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 1500 MHz |
Performance á point flottant | 22.4 gflops | 2x 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 2x 128 |
Taux de remplissage de la texture | 2.2 GTexel / s | 76.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 197 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 256 (128 per GPU) | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Options SLI | Quad | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 128 (64 per GPU) |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |