NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 370M e NVIDIA GeForce 9800 GX2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 9.9x menor consumo de energia: 20 Watt vs 197 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 1000 MHz
Data de lançamento | 15 August 2008 vs 18 March 2008 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 197 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GX2
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 550 MHz
- 34.9x mais taxa de preenchimento de textura: 76.8 billion / sec vs 2.2 GTexel / s
- 32x mais pipelines: 2x 128 vs 8
- 34.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 384.0 gflops vs 22.4 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 512 MB vs 256 MB
- 8.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 798 vs 93
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 518 vs 334
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 76.8 billion / sec vs 2.2 GTexel / s |
Pipelines | 2x 128 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 384.0 gflops vs 22.4 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 798 vs 93 |
PassMark - G2D Mark | 518 vs 334 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | 798 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 518 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G98 | G92 |
Data de lançamento | 15 August 2008 | 18 March 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 485 | 488 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 1500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 22.4 gflops | 2x 384.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 2x 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 2.2 GTexel / s | 76.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 197 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 256 (128 per GPU) | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Opções de SLI | Quad | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 2x 512 MB |
Largura de banda de memória | 9.6 GB / s | 128 (64 per GPU) |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |