NVIDIA Quadro FX 3800M versus NVIDIA GeForce 9600 GSO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3800M and NVIDIA GeForce 9600 GSO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 64% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.2 GTexel / s versus 26.4 billion / sec
- Environ 33% de pipelines plus haut: 128 versus 96
- Environ 60% de meilleur performance á point flottant: 422.4 gflops versus 264 gflops
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 105 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 384 MB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 800 MHz
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 586 versus 328
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 versus 2160
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 versus 2160
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 August 2008 versus 28 April 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 43.2 GTexel / s versus 26.4 billion / sec |
Pipelines | 128 versus 96 |
Performance á point flottant | 422.4 gflops versus 264 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 105 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 384 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 586 versus 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 versus 2160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 versus 2160 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GSO
- 2x plus de vitesse du noyau: 1375 MHz versus 675 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 97 versus 46
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1375 MHz versus 675 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 97 versus 46 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 586 | 328 |
PassMark - G2D Mark | 46 | 97 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | 2160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 | 2160 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G92 | G92 |
Date de sortie | 14 August 2008 | 28 April 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1408 | 1410 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $49.99 | |
Prix maintenant | $49.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.43 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 675 MHz | 1375 MHz |
Performance á point flottant | 422.4 gflops | 264 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 128 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 43.2 GTexel / s | 26.4 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 105 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9" (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 384 MB |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |