NVIDIA Quadro K2200 versus ATI FirePro 2260 PCI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200 and ATI FirePro 2260 PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1046 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.96 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 640 versus 40
- 36x de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 40 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1000 MHz
- 31.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3569 versus 113
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 548 versus 431
- 5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1671 versus 304
- 5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1671 versus 304
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 July 2014 versus 1 January 2008 |
Vitesse du noyau | 1046 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 44.96 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 40 |
Performance á point flottant | 1,439 gflops versus 40 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3569 versus 113 |
PassMark - G2D Mark | 548 versus 431 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 versus 304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 versus 304 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2260 PCI
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 68 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 68 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K2200 | ATI FirePro 2260 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3569 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 548 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 12020 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 | 304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 | 304 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K2200 | ATI FirePro 2260 PCI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale |
Nom de code | GM107 | RV620 |
Date de sortie | 22 July 2014 | 1 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $395.75 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 801 | 798 |
Prix maintenant | $343.99 | |
Genre | Workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1124 MHz | |
Vitesse du noyau | 1046 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 1,439 gflops | 40 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 44.96 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 68 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longeur | 202 mm | 170 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |