NVIDIA Quadro K2200 versus ATI Radeon HD 4250

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200 and ATI Radeon HD 4250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200

versus

ATI Radeon HD 4250

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 594 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.96 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s
16x plus de pipelines: 640 versus 40
30.3x de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 47.52 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
6.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 792 MHz
28.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3550 versus 123
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 545 versus 408
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1671 versus 782
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1671 versus 782

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 25 February 2009
Vitesse du noyau	1046 MHz versus 594 MHz
Taux de remplissage de la texture	44.96 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s
Pipelines	640 versus 40
Performance á point flottant	1,439 gflops versus 47.52 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 792 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3550 versus 123
PassMark - G2D Mark	545 versus 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1671 versus 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1671 versus 782

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4250

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 68 Watt

Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 68 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3550

123

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

545

408

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1671

782

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1671

782

Nom	NVIDIA Quadro K2200	ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark	3550	123
PassMark - G2D Mark	545	408
Geekbench - OpenCL	12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	165.39
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1671	782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1671	782
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1193

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K2200	ATI Radeon HD 4250
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale
Nom de code	GM107	RV620
Date de sortie	22 July 2014	25 February 2009
Prix de sortie (MSRP)	$395.75
Position dans l’évaluation de la performance	804	793
Prix maintenant	$343.99
Genre	Workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	13.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1046 MHz	594 MHz
Performance á point flottant	1,439 gflops	47.52 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	640	40
Taux de remplissage de la texture	44.96 GTexel / s	2.376 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt	25 Watt
Compte de transistor	1,870 million	181 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	202 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	6.34 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	792 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé		yes
Technologies
Soutien HDCP
PCI-E 2.0