AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA Quadro K2200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA Quadro K2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 640

versus

NVIDIA Quadro K2200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 1046 MHz
Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1218 MHz versus 1124 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 44.96 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 68 Watt
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 versus 1577
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 versus 1577
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2775 versus 1671
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2775 versus 1671

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau	1082 MHz versus 1046 MHz
Vitesse augmenté	1218 MHz versus 1124 MHz
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s versus 44.96 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 68 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769 versus 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775 versus 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775 versus 1671

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 versus 3278
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 versus 3278
Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12020 versus 11437
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 543 versus 340
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3558 versus 2041

Caractéristiques
Pipelines	640 versus 512
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921 versus 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921 versus 3278
Geekbench - OpenCL	12020 versus 11437
PassMark - G2D Mark	543 versus 340
PassMark - G3D Mark	3558 versus 2041

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

1577

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

1577

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

1671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

1671

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

4921

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

4921

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11437

12020

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

543

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2041

3558

Nom	AMD Radeon RX 640	NVIDIA Quadro K2200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	4921
Geekbench - OpenCL	11437	12020
PassMark - G2D Mark	340	543
PassMark - G3D Mark	2041	3558
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		166.26
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1193

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 640	NVIDIA Quadro K2200
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Maxwell
Nom de code	Arctic Islands	GM107
Date de sortie	13 May 2019	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	809	810
Prix de sortie (MSRP)		$395.75
Prix maintenant		$343.99
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		13.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1218 MHz	1124 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1082 MHz	1046 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	640
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s	44.96 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	68 Watt
Compte de transistor	2200 million	1,870 million
Performance á point flottant		1,439 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7 inches (145 mm)	202 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective)	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)