NVIDIA Quadro K2200 versus NVIDIA Quadro K4200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200 and NVIDIA Quadro K4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

  • Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 771 MHz
  • Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 784 MHz
  • Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 108 Watt
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 548 versus 498
  • Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.695 versus 33.016
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.205 versus 2.73
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.26 versus 70.194
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1046 MHz versus 771 MHz
Vitesse augmenté 1124 MHz versus 784 MHz
Thermal Design Power (TDP) 68 Watt versus 108 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 548 versus 498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695 versus 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205 versus 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.26 versus 70.194

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

  • Environ 95% taux plus haut de remplissage de la texture: 87.81 GTexel / s versus 44.96 GTexel / s
  • 2.1x plus de pipelines: 1344 versus 640
  • Environ 46% de meilleur performance á point flottant: 2,107 gflops versus 1,439 gflops
  • Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 5012 MHz
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4340 versus 3572
  • Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12321 versus 12020
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 736.063 versus 588.094
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.588 versus 30.455
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 versus 4921
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 versus 1577
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 versus 1671
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 versus 4921
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 versus 1577
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 versus 1671
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 87.81 GTexel / s versus 44.96 GTexel / s
Pipelines 1344 versus 640
Performance á point flottant 2,107 gflops versus 1,439 gflops
Vitesse de mémoire 5400 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4340 versus 3572
Geekbench - OpenCL 12321 versus 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063 versus 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.588 versus 30.455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6373 versus 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3382 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3311 versus 1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6373 versus 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3382 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3311 versus 1671

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3572
4340
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
548
498
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12020
12321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.695
33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
588.094
736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.205
2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.455
31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
166.26
70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4921
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1577
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4921
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1577
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3311
Nom NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark 3572 4340
PassMark - G2D Mark 548 498
Geekbench - OpenCL 12020 12321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.26 70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1577 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1671 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1577 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1671 3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K4200

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler
Nom de code GM107 GK104
Date de sortie 22 July 2014 22 July 2014
Prix de sortie (MSRP) $395.75 $854.99
Position dans l’évaluation de la performance 787 681
Prix maintenant $343.99 $446.99
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 13.01 11.92

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz 784 MHz
Vitesse du noyau 1046 MHz 771 MHz
Performance á point flottant 1,439 gflops 2,107 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1344
Taux de remplissage de la texture 44.96 GTexel / s 87.81 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 68 Watt 108 Watt
Compte de transistor 1,870 million 3,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 202 mm 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 80.19 GB / s 172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 5400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5