NVIDIA Quadro K4100M vs AMD Radeon HD 6750M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K4100M und AMD Radeon HD 6750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4100M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:706 MHz vs 600 MHz
  • 4.7x mehr Texturfüllrate: 67.78 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 480
  • 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,627 gflops vs 576.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1600 MHz
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2756 vs 937
  • 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 vs 4.363
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.985 vs 214.155
  • 6.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 vs 0.331
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.452 vs 13.844
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.984 vs 30.439
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 1813
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 1813
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 4 January 2011
Kerntaktfrequenz 706 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 67.78 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 480
Gleitkomma-Leistung 1,627 gflops vs 576.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 3200 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2756 vs 937
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487 vs 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985 vs 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281 vs 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452 vs 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984 vs 30.439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 vs 1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 vs 1813

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6750M

  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 328
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9432 vs 8855
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3246
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3246
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 487 vs 328
Geekbench - OpenCL 9432 vs 8855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 3246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 3246

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2756
937
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
328
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8855
9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.487
4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
600.985
214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.281
0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.452
13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
61.984
30.439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3246
3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3246
3331
Name NVIDIA Quadro K4100M AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark 2756 937
PassMark - G2D Mark 328 487
Geekbench - OpenCL 8855 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984 30.439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 3331

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K4100M AMD Radeon HD 6750M

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK104 Whistler
Startdatum 23 July 2013 4 January 2011
Einführungspreis (MSRP) $1,499
Platz in der Leistungsbewertung 1084 1087
Jetzt kaufen $379.99
Typ Mobile workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.50

Technische Info

Kerntaktfrequenz 706 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,627 gflops 576.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1152 480
Texturfüllrate 67.78 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) MXM-A (3.0)
Laptop-Größe large medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 102.4 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 3200 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus