NVIDIA Quadro K4100M versus NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4100M and NVIDIA GeForce GTX 460 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4100M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 650 MHz
- Environ 86% taux plus haut de remplissage de la texture: 67.78 GTexel / s versus 36.4 GTexel / s
- 3.4x plus de pipelines: 1152 versus 336
- Environ 86% de meilleur performance á point flottant: 1,627 gflops versus 873.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 versus 22.202
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 versus 1.872
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.452 versus 28.112
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 July 2013 versus 11 October 2010 |
Vitesse du noyau | 706 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 67.78 GTexel / s versus 36.4 GTexel / s |
Pipelines | 1152 versus 336 |
Performance á point flottant | 1,627 gflops versus 873.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 versus 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 versus 1.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 versus 28.112 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 3400 MHz versus 3200 MHz
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 versus 600.985
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 versus 61.984
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 versus 1974
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3246
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 versus 1974
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3246
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 3400 MHz versus 3200 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 versus 600.985 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 versus 61.984 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 versus 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 versus 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3246 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K4100M | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2762 | |
PassMark - G2D Mark | 328 | |
Geekbench - OpenCL | 8830 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | 661.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | 1.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | 28.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 | 76.736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1105 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1105 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 | 3353 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K4100M | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Fermi |
Nom de code | GK104 | GF104 |
Date de sortie | 23 July 2013 | 11 October 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1087 | 1090 |
Prix maintenant | $379.99 | |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.50 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 706 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 1,627 gflops | 873.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1152 | 336 |
Taux de remplissage de la texture | 67.78 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 210 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB / s | 108.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 3400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |