NVIDIA Quadro K4100M versus NVIDIA GeForce GT 545

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4100M and NVIDIA GeForce GT 545 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4100M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.78 GTexel / s versus 17.28 GTexel / s
  • 8x plus de pipelines: 1152 versus 144
  • 3.9x de meilleur performance á point flottant: 1,627 gflops versus 414.7 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1600 MHz
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2762 versus 1105
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 328 versus 325
  • 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8777 versus 3673
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 versus 10.32
  • Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.985 versus 306.536
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 versus 0.883
  • Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.452 versus 18.564
  • Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.984 versus 35.369
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2013 versus 14 May 2011
Taux de remplissage de la texture 67.78 GTexel / s versus 17.28 GTexel / s
Pipelines 1152 versus 144
Performance á point flottant 1,627 gflops versus 414.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire 3200 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2762 versus 1105
PassMark - G2D Mark 328 versus 325
Geekbench - OpenCL 8777 versus 3673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487 versus 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985 versus 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281 versus 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452 versus 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984 versus 35.369

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 545

  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 720 MHz versus 706 MHz
  • Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 100 Watt
  • Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 versus 1105
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 versus 1974
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3246
  • Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 versus 1105
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 versus 1974
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3246
Caractéristiques
Vitesse du noyau 720 MHz versus 706 MHz
Thermal Design Power (TDP) 70 Watt versus 100 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 versus 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3323 versus 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 versus 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3323 versus 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3246

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2762
1105
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
328
325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8777
3673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.487
10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
600.985
306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.281
0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.452
18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
61.984
35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1105
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3246
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1105
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3246
3356
Nom NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA GeForce GT 545
PassMark - G3D Mark 2762 1105
PassMark - G2D Mark 328 325
Geekbench - OpenCL 8777 3673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984 35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1105 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1105 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 3356

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA GeForce GT 545

Essentiel

Architecture Kepler Fermi 2.0
Nom de code GK104 GF116
Date de sortie 23 July 2013 14 May 2011
Prix de sortie (MSRP) $1,499 $149
Position dans l’évaluation de la performance 1084 1086
Prix maintenant $379.99 $55.59
Genre Mobile workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 9.50 26.90

Infos techniques

Vitesse du noyau 706 MHz 720 MHz
Performance á point flottant 1,627 gflops 414.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1152 144
Taux de remplissage de la texture 67.78 GTexel / s 17.28 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 70 Watt
Compte de transistor 3,540 million 1,170 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 102.4 GB / s 38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 3200 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus