NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4100M y NVIDIA GeForce GTX 460 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4100M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 706 MHz vs 650 MHz
- Tasa de llenado de textura 86% más alta: 67.78 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s
- 3.4 veces más pipelines: 1152 vs 336
- Desempeño de punto flotante 86% mejor: 1,627 gflops vs 873.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 vs 22.202
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 vs 1.872
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.452 vs 28.112
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 11 October 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 67.78 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1152 vs 336 |
| Desempeño de punto flotante | 1,627 gflops vs 873.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 vs 22.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 vs 1.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 vs 28.112 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 3400 MHz vs 3200 MHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 vs 600.985
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 vs 61.984
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 1974
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3246
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 1974
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3246
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3400 MHz vs 3200 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 vs 600.985 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 vs 61.984 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 1974 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3246 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 1974 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3246 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro K4100M | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2762 | |
| PassMark - G2D Mark | 328 | |
| Geekbench - OpenCL | 8830 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | 22.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | 661.765 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | 1.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | 28.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 | 76.736 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 | 3353 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro K4100M | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Fermi |
| Nombre clave | GK104 | GF104 |
| Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 11 October 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1087 | 1090 |
| Precio ahora | $379.99 | |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 9.50 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz | 650 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,627 gflops | 873.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1152 | 336 |
| Tasa de llenado de textura | 67.78 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Longitud | 210 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | 108.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 3400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro K4100M con otros
NVIDIAQuadro K4100M vs
NVIDIAGeForce GTX 460 OEM
NVIDIAQuadro K4100M vs
AMDRadeon HD 6750M
NVIDIAQuadro K4100M vs
NVIDIAGeForce GT 545
NVIDIAQuadro K4100M vs
IntelIris Graphics 6100
NVIDIAQuadro K4100M vs
AMDRadeon R5 A330
NVIDIAQuadro K4100M vs
NVIDIAQuadro M500M
