NVIDIA Quadro K420 versus ATI Radeon HD 3650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K420 and ATI Radeon HD 3650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K420
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 876 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.02 GTexel / s versus 5.8 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 192 versus 120
- Environ 93% de meilleur performance á point flottant: 336.4 gflops versus 174 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 65 Watt
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 22 July 2014 versus 20 January 2008 |
Vitesse du noyau | 876 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 14.02 GTexel / s versus 5.8 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 120 |
Performance á point flottant | 336.4 gflops versus 174 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt versus 65 Watt |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3650
- 256x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 1 GB / 2 GB
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2162 versus 1241
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2162 versus 1241
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 1 GB / 2 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2162 versus 1241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2162 versus 1241 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: ATI Radeon HD 3650
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K420 | ATI Radeon HD 3650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 744 | |
PassMark - G2D Mark | 282 | |
Geekbench - OpenCL | 1852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 598 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1241 | 2162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 | 2162 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K420 | ATI Radeon HD 3650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Nom de code | GK107 | RV635 |
Date de sortie | 22 July 2014 | 20 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $96.67 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1478 | 1481 |
Prix maintenant | $89.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.27 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 876 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 336.4 gflops | 174 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 192 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 14.02 GTexel / s | 5.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 378 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 160 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | 1" (2.5 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB / 2 GB | 256 MB |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | 128 Bit | GDDR3 |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |