NVIDIA Quadro K420 vs ATI Radeon HD 3650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K420 e ATI Radeon HD 3650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K420
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 876 MHz vs 725 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 14.02 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 192 vs 120
- Cerca de 93% melhor desempenho de ponto flutuante: 336.4 gflops vs 174 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- Cerca de 59% menos consumo de energia: 41 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1600 MHz
| Data de lançamento | 22 July 2014 vs 20 January 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 876 MHz vs 725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.02 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 120 |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.4 gflops vs 174 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 65 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3650
- 256x mais memória no tamanho máximo: 256 MB vs 1 GB / 2 GB
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2162 vs 1241
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2162 vs 1241
| Especificações | |
| Tamanho máximo da memória | 256 MB vs 1 GB / 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2162 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2162 vs 1241 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: ATI Radeon HD 3650
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K420 | ATI Radeon HD 3650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 744 | |
| PassMark - G2D Mark | 282 | |
| Geekbench - OpenCL | 1847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.254 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 598 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1241 | 2162 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 | 2162 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K420 | ATI Radeon HD 3650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK107 | RV635 |
| Data de lançamento | 22 July 2014 | 20 January 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $96.67 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1478 | 1481 |
| Preço agora | $89.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 10.27 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 876 MHz | 725 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.4 gflops | 174 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 192 | 120 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.02 GTexel / s | 5.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 65 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 378 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB / 2 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | 128 Bit | GDDR3 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K420 com outros
NVIDIAQuadro K420 vs
ATIRadeon HD 3650
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAQuadro FX 380M
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce GT 320 OEM
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce 820M
NVIDIAQuadro K420 vs
AMDRadeon R6 M335DX
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGRID M40
