NVIDIA Quadro K420 vs ATI Radeon HD 3650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K420 y ATI Radeon HD 3650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K420
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 876 MHz vs 725 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 14.02 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 192 vs 120
- Desempeño de punto flotante 93% mejor: 336.4 gflops vs 174 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 59% más bajo: 41 Watt vs 65 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1782 MHz vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 vs 20 January 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 876 MHz vs 725 MHz |
Tasa de llenado de textura | 14.02 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 120 |
Desempeño de punto flotante | 336.4 gflops vs 174 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt vs 65 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3650
- 256 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 1 GB / 2 GB
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2162 vs 1241
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2162 vs 1241
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 1 GB / 2 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2162 vs 1241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2162 vs 1241 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: ATI Radeon HD 3650
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro K420 | ATI Radeon HD 3650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 744 | |
PassMark - G2D Mark | 282 | |
Geekbench - OpenCL | 1852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 598 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1241 | 2162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 | 2162 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro K420 | ATI Radeon HD 3650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale |
Nombre clave | GK107 | RV635 |
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 20 January 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $96.67 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1478 | 1481 |
Precio ahora | $89.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 10.27 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 876 MHz | 725 MHz |
Desempeño de punto flotante | 336.4 gflops | 174 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 192 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 14.02 GTexel / s | 5.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 378 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 160 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | 1" (2.5 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB / 2 GB | 256 MB |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | 128 Bit | GDDR3 |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |