NVIDIA Quadro K4200 versus NVIDIA Quadro K5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4200 and NVIDIA Quadro K5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 771 MHz versus 706 MHz
  • Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 108 Watt versus 122 Watt
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4327 versus 3994
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 503 versus 432
  • Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12186 versus 11459
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.016 versus 31.318
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 736.063 versus 681.141
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.194 versus 67.311
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 versus 6288
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 versus 6288
Caractéristiques
Date de sortie 22 July 2014 versus 17 August 2012
Vitesse du noyau 771 MHz versus 706 MHz
Thermal Design Power (TDP) 108 Watt versus 122 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 4327 versus 3994
PassMark - G2D Mark 503 versus 432
Geekbench - OpenCL 12186 versus 11459
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.016 versus 31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063 versus 681.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.194 versus 67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6373 versus 6288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6373 versus 6288

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000

  • Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 90.37 GTexel / s versus 87.81 GTexel / s
  • Environ 14% de pipelines plus haut: 1536 versus 1344
  • Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 2,169 gflops versus 2,107 gflops
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.062 versus 2.73
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.922 versus 31.588
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 versus 3382
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3311
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 versus 3382
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3311
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 90.37 GTexel / s versus 87.81 GTexel / s
Pipelines 1536 versus 1344
Performance á point flottant 2,169 gflops versus 2,107 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.062 versus 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.922 versus 31.588
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3680 versus 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 versus 3311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3680 versus 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 versus 3311

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4327
3994
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
503
432
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12186
11459
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.016
31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
736.063
681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.73
3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.588
32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.194
67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6373
6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3382
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3311
3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6373
6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3382
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3311
3352
Nom NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro K5000
PassMark - G3D Mark 4327 3994
PassMark - G2D Mark 503 432
Geekbench - OpenCL 12186 11459
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.016 31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063 681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.73 3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.588 32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.194 67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6373 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3382 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3311 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6373 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3382 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3311 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1351

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro K5000

Essentiel

Architecture Kepler Kepler
Nom de code GK104 GK104
Date de sortie 22 July 2014 17 August 2012
Prix de sortie (MSRP) $854.99 $2,499
Position dans l’évaluation de la performance 702 705
Prix maintenant $446.99 $1,950
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 11.92 2.47

Infos techniques

Vitesse augmenté 784 MHz
Vitesse du noyau 771 MHz 706 MHz
Performance á point flottant 2,107 gflops 2,169 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1344 1536
Taux de remplissage de la texture 87.81 GTexel / s 90.37 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 108 Watt 122 Watt
Compte de transistor 3,540 million 3,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 241 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 172.8 GB / s 172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5400 MHz 5400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5