NVIDIA Quadro P2000 Mobile versus NVIDIA Quadro K4200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Mobile and NVIDIA Quadro K4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

versus

NVIDIA Quadro K4200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
2x plus de vitesse du noyau: 1557 MHz versus 771 MHz
2x plus de vitesse augmenté: 1607 MHz versus 784 MHz
Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 87.81 GTexel / s
Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 2,107 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 108 Watt
Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5400 MHz
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 versus 6373
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 versus 6373

Caractéristiques
Date de sortie	6 February 2017 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau	1557 MHz versus 771 MHz
Vitesse augmenté	1607 MHz versus 784 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s versus 87.81 GTexel / s
Performance á point flottant	3,031 gflops versus 2,107 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 108 Watt
Taille de mémore maximale	5 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5400 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429 versus 6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429 versus 6373

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

Environ 31% de pipelines plus haut: 1344 versus 1024
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 versus 1825
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 versus 1825
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 versus 1680
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 versus 1680

Caractéristiques
Pipelines	1344 versus 1024
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382 versus 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382 versus 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3311 versus 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3311 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8429

6373

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8429

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1825

3382

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1825

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1680

3311

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1680

3311

Nom	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA Quadro K4200
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429	6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1825	3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1825	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1680	3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1680	3311
PassMark - G3D Mark		4324
PassMark - G2D Mark		503
Geekbench - OpenCL		12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		70.194

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA Quadro K4200
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP107	GK104
Date de sortie	6 February 2017	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	701	702
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$854.99
Prix maintenant		$446.99
Valeur pour le prix (0-100)		11.92
Infos techniques
Vitesse augmenté	1607 MHz	784 MHz
Vitesse du noyau	1557 MHz	771 MHz
Performance á point flottant	3,031 gflops	2,107 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	1344
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s	87.81 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	108 Watt
Compte de transistor	3,300 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	140.2 GB / s	172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	160 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	5400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5