NVIDIA Quadro P2000 Mobile versus NVIDIA Quadro K4200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Mobile and NVIDIA Quadro K4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1557 MHz versus 771 MHz
- 2x plus de vitesse augmenté: 1607 MHz versus 784 MHz
- Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 87.81 GTexel / s
- Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 2,107 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 108 Watt
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5400 MHz
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 versus 6373
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 versus 6373
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 February 2017 versus 22 July 2014 |
| Vitesse du noyau | 1557 MHz versus 771 MHz |
| Vitesse augmenté | 1607 MHz versus 784 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 94.72 GTexel / s versus 87.81 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 3,031 gflops versus 2,107 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 108 Watt |
| Taille de mémore maximale | 5 GB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 5400 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 versus 6373 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 versus 6373 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200
- Environ 31% de pipelines plus haut: 1344 versus 1024
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 versus 1825
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 versus 1825
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 versus 1680
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 versus 1680
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 1344 versus 1024 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3382 versus 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3382 versus 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3311 versus 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3311 versus 1680 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA Quadro K4200 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | 6373 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | 6373 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 3382 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 3382 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3311 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3311 |
| PassMark - G3D Mark | 4327 | |
| PassMark - G2D Mark | 503 | |
| Geekbench - OpenCL | 12186 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.016 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.063 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.194 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA Quadro K4200 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Kepler |
| Nom de code | GP107 | GK104 |
| Date de sortie | 6 February 2017 | 22 July 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 701 | 702 |
| Genre | Workstation | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $854.99 | |
| Prix maintenant | $446.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 11.92 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1607 MHz | 784 MHz |
| Vitesse du noyau | 1557 MHz | 771 MHz |
| Performance á point flottant | 3,031 gflops | 2,107 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 1344 |
| Taux de remplissage de la texture | 94.72 GTexel / s | 87.81 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 108 Watt |
| Compte de transistor | 3,300 million | 3,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 241 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 5 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 140.2 GB / s | 172.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 160 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 5400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro P2000 Mobile avec des autres
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 430
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDFirePro D300
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
