NVIDIA Quadro P2000 Mobile versus NVIDIA Quadro K4200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Mobile and NVIDIA Quadro K4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • 2x plus de vitesse du noyau: 1557 MHz versus 771 MHz
  • 2x plus de vitesse augmenté: 1607 MHz versus 784 MHz
  • Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 87.81 GTexel / s
  • Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 2,107 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 108 Watt
  • Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
  • Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5400 MHz
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 versus 6373
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 versus 6373
Caractéristiques
Date de sortie 6 February 2017 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau 1557 MHz versus 771 MHz
Vitesse augmenté 1607 MHz versus 784 MHz
Taux de remplissage de la texture 94.72 GTexel / s versus 87.81 GTexel / s
Performance á point flottant 3,031 gflops versus 2,107 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 108 Watt
Taille de mémore maximale 5 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 5400 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 versus 6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 versus 6373

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

  • Environ 31% de pipelines plus haut: 1344 versus 1024
  • Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 versus 1825
  • Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 versus 1825
  • Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 versus 1680
  • Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 versus 1680
Caractéristiques
Pipelines 1344 versus 1024
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3382 versus 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3382 versus 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3311 versus 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3311 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8429
6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8429
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1825
3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1825
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
3311
Nom NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro K4200
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 3311
PassMark - G3D Mark 4326
PassMark - G2D Mark 502
Geekbench - OpenCL 12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.194

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro K4200

Essentiel

Architecture Pascal Kepler
Nom de code GP107 GK104
Date de sortie 6 February 2017 22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance 701 702
Genre Workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $854.99
Prix maintenant $446.99
Valeur pour le prix (0-100) 11.92

Infos techniques

Vitesse augmenté 1607 MHz 784 MHz
Vitesse du noyau 1557 MHz 771 MHz
Performance á point flottant 3,031 gflops 2,107 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 1344
Taux de remplissage de la texture 94.72 GTexel / s 87.81 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 108 Watt
Compte de transistor 3,300 million 3,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 5 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 140.2 GB / s 172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 160 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 5400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5