NVIDIA Quadro K5000M versus NVIDIA GeForce GTS 160M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5000M and NVIDIA GeForce GTS 160M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5000M

versus

NVIDIA GeForce GTS 160M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.31 GTexel / s versus 19 billion / sec
21x plus de pipelines: 1344 versus 64
8.4x de meilleur performance á point flottant: 1,615 gflops versus 192 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2806 versus 679
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 308
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3221
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3221

Caractéristiques
Date de sortie	7 August 2012 versus 3 March 2009
Taux de remplissage de la texture	67.31 GTexel / s versus 19 billion / sec
Pipelines	1344 versus 64
Performance á point flottant	1,615 gflops versus 192 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2806 versus 679
PassMark - G2D Mark	361 versus 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3221

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 160M

2.5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 601 MHz
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 100 Watt

Vitesse du noyau	1500 MHz versus 601 MHz
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2806

679

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

308

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3221

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3221

Nom	NVIDIA Quadro K5000M	NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark	2806	679
PassMark - G2D Mark	361	308
Geekbench - OpenCL	5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	68.712
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3221

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K5000M	NVIDIA GeForce GTS 160M
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK104	G94
Date de sortie	7 August 2012	3 March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$329.99
Position dans l’évaluation de la performance	788	791
Prix maintenant	$391
Genre	Mobile workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	8.47
Infos techniques
Vitesse du noyau	601 MHz	1500 MHz
Performance á point flottant	1,615 gflops	192 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	1344	64
Taux de remplissage de la texture	67.31 GTexel / s	19 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	60 Watt
Compte de transistor	3,540 million	505 million
Noyaux CUDA		64
Gigaflops		288
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large	large
Soutien de bus		PCI-E 2.0
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	51 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	3000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD