NVIDIA Quadro K510M versus AMD Radeon HD 8790M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K510M and AMD Radeon HD 8790M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 versus 2014
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 versus 2014
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 July 2013 versus 1 April 2013 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 versus 2014 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 versus 2014 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M
- Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 384 versus 192
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 324.9 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2400 MHz
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1306 versus 641
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 441
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2181 versus 1087
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2181 versus 1087
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 versus 2012
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 versus 2012
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 846 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 192 |
Performance á point flottant | 691.2 gflops versus 324.9 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 2400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1306 versus 641 |
PassMark - G2D Mark | 751 versus 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 versus 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 versus 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 versus 2012 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 versus 2012 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K510M | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 641 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 | 2656 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | 2014 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 | 2014 |
Geekbench - OpenCL | 4743 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K510M | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | GK208 | Mars |
Date de sortie | 23 July 2013 | 1 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 825 | 826 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 846 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 324.9 gflops | 691.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 13.54 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Compte de transistor | 1270 Million | 1,040 million |
Vitesse augmenté | 850 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | medium sized |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 19.2 GB / s | 64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |