NVIDIA Quadro K510M vs AMD Radeon HD 8790M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K510M y AMD Radeon HD 8790M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K510M

AMD Radeon HD 8790M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 2014
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 2014

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 July 2013 vs 1 April 2013
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3071 vs 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3071 vs 2014

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M

Tasa de llenado de textura 60% más alta: 21.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
2 veces más pipelines: 384 vs 192
2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 324.9 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 4000 MHz vs 2400 MHz
2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1306 vs 641
Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 441
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2181 vs 1087
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2181 vs 1087
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 2012
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 2012

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 846 MHz
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines	384 vs 192
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops vs 324.9 gflops
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 2400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1306 vs 641
PassMark - G2D Mark	751 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2181 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2181 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2656 vs 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2656 vs 2012

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

641

1306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

441

751

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1087

2181

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1087

2181

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2012

2656

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2012

2656

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3071

2014

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3071

2014

Nombre	NVIDIA Quadro K510M	AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark	641	1306
PassMark - G2D Mark	441	751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1087	2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1087	2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2012	2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2012	2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3071	2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3071	2014
Geekbench - OpenCL		4743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		80.418
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1607

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K510M	AMD Radeon HD 8790M
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	GCN 1.0
Nombre clave	GK208	Mars
Fecha de lanzamiento	23 July 2013	1 April 2013
Lugar en calificación por desempeño	825	826
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon HD 8000M Series
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	846 MHz	850 MHz
Desempeño de punto flotante	324.9 gflops	691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	192	384
Tasa de llenado de textura	13.54 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt
Número de transistores	1270 Million	1,040 million
Impulso de la velocidad de reloj		850 MHz
Unidades de Compute		6
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop	medium sized	medium sized
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	19.2 GB / s	64 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2400 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus