NVIDIA Quadro K510M vs AMD Radeon HD 8790M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K510M e AMD Radeon HD 8790M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 2014
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 2014
Especificações | |
Data de lançamento | 23 July 2013 vs 1 April 2013 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 vs 2014 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M
- Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 21.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 691.2 gflops vs 324.9 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2400 MHz
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1306 vs 641
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 441
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2181 vs 1087
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2181 vs 1087
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 2012
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 2012
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 846 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops vs 324.9 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1306 vs 641 |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 2012 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro K510M | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 641 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 | 2656 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | 2014 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 | 2014 |
Geekbench - OpenCL | 4743 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro K510M | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GK208 | Mars |
Data de lançamento | 23 July 2013 | 1 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 825 | 826 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 846 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 324.9 gflops | 691.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 13.54 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | |
Contagem de transistores | 1270 Million | 1,040 million |
Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 19.2 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2400 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |