NVIDIA Quadro K510M vs AMD Radeon HD 8790M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K510M и AMD Radeon HD 8790M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 3071 vs 2014
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 3071 vs 2014
Характеристики
Дата выпуска 23 July 2013 vs 1 April 2013
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3071 vs 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3071 vs 2014

Причины выбрать AMD Radeon HD 8790M

  • Скорость текстурирования на 60% больше: 21.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 691.2 gflops vs 324.9 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти на 67% больше: 4000 MHz vs 2400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 1306 vs 641
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 751 vs 441
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 2181 vs 1087
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 2181 vs 1087
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 2656 vs 2012
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 2656 vs 2012
Характеристики
Частота ядра 850 MHz vs 846 MHz
Скорость текстурирования 21.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой 691.2 gflops vs 324.9 gflops
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 4000 MHz vs 2400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1306 vs 641
PassMark - G2D Mark 751 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2181 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2181 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2656 vs 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2656 vs 2012

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
641
1306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1087
2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1087
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2012
2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2012
2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3071
2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3071
2014
Название NVIDIA Quadro K510M AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark 641 1306
PassMark - G2D Mark 441 751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087 2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2012 2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2012 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3071 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3071 2014
Geekbench - OpenCL 4743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K510M AMD Radeon HD 8790M

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя GK208 Mars
Дата выпуска 23 July 2013 1 April 2013
Место в рейтинге 825 826
Тип Mobile workstation Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 8000M Series

Технические характеристики

Частота ядра 846 MHz 850 MHz
Производительность с плавающей точкой 324.9 gflops 691.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 384
Скорость текстурирования 13.54 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 30 Watt
Количество транзисторов 1270 Million 1,040 million
Частота ядра в режиме Boost 850 MHz
Количество конвейеров Compute 6

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-A (3.0) MXM-A (3.0)
Размер ноутбука medium sized medium sized
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 19.2 GB / s 64 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 2400 MHz 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K510M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K510M NVIDIA
Quadro K510M
vs NVIDIA GeForce GTX 670MX NVIDIA
GeForce GTX 670MX
NVIDIA Quadro K510M NVIDIA
Quadro K510M
vs AMD Radeon HD 7790 AMD
Radeon HD 7790
NVIDIA Quadro K510M NVIDIA
Quadro K510M
vs AMD Radeon HD 8790M AMD
Radeon HD 8790M
NVIDIA Quadro K510M NVIDIA
Quadro K510M
vs AMD Radeon R5 235X OEM AMD
Radeon R5 235X OEM
NVIDIA Quadro K510M NVIDIA
Quadro K510M
vs AMD FirePro S9300 X2 AMD
FirePro S9300 X2
NVIDIA Quadro K510M NVIDIA
Quadro K510M
vs AMD Radeon E9260 PCIe AMD
Radeon E9260 PCIe