NVIDIA Quadro K510M vs AMD Radeon HD 8790M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K510M и AMD Radeon HD 8790M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 3071 vs 2014
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 3071 vs 2014
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 July 2013 vs 1 April 2013 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 vs 2014 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8790M
- Скорость текстурирования на 60% больше: 21.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 691.2 gflops vs 324.9 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 67% больше: 4000 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 1306 vs 641
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 751 vs 441
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 2181 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 2181 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 2656 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 2656 vs 2012
Характеристики | |
Частота ядра | 850 MHz vs 846 MHz |
Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 324.9 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 2400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1306 vs 641 |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 2012 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K510M | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 641 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 | 2656 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | 2014 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 | 2014 |
Geekbench - OpenCL | 4743 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K510M | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK208 | Mars |
Дата выпуска | 23 July 2013 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 825 | 826 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 846 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 324.9 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 384 |
Скорость текстурирования | 13.54 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Количество транзисторов | 1270 Million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 19.2 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2400 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |