NVIDIA Quadro K5200 versus ATI FirePro V8700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5200 and ATI FirePro V8700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5200

versus

ATI FirePro V8700

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 148.0 GTexel / s versus 30 GTexel / s
2.9x plus de pipelines: 2304 versus 800
3x de meilleur performance á point flottant: 3,553 gflops versus 1,200.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Environ 1% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 151 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
Environ 77% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 3400 MHz
3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6030 versus 1539
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 531 versus 527
22x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 152.6

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 11 September 2008
Taux de remplissage de la texture	148.0 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 800
Performance á point flottant	3,553 gflops versus 1,200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 151 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 3400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6030 versus 1539
PassMark - G2D Mark	531 versus 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 152.6

Raisons pour considerer le ATI FirePro V8700

Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 667 MHz
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 versus 3353

Caractéristiques
Vitesse du noyau	750 MHz versus 667 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6030

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

531

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

152.6

Nom	NVIDIA Quadro K5200	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	6030	1539
PassMark - G2D Mark	531	527
Geekbench - OpenCL	18340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	152.6

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K5200	ATI FirePro V8700
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK110B	RV770
Date de sortie	22 July 2014	11 September 2008
Prix de sortie (MSRP)	$1,699.74	$1,499
Position dans l’évaluation de la performance	534	430
Prix maintenant	$523.66
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	14.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	771 MHz
Vitesse du noyau	667 MHz	750 MHz
Performance á point flottant	3,553 gflops	1,200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	2304	800
Taux de remplissage de la texture	148.0 GTexel / s	30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	151 Watt
Compte de transistor	7,080 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	254 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	192.3 GB / s	108.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	3400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5