NVIDIA Quadro K5200 vs ATI FirePro V8700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K5200 y ATI FirePro V8700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5200

ATI FirePro V8700

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 148.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
2.9 veces más pipelines: 2304 vs 800
3 veces mejor desempeño de punto flotante 3,553 gflops vs 1,200.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
Consumo de energía típico 1% más bajo: 150 Watt vs 151 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 77% más alta: 6008 MHz vs 3400 MHz
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6030 vs 1539
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 531 vs 527
22 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 152.6

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 July 2014 vs 11 September 2008
Tasa de llenado de textura	148.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 800
Desempeño de punto flotante	3,553 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 151 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 3400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6030 vs 1539
PassMark - G2D Mark	531 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 152.6

Razones para considerar el ATI FirePro V8700

Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 750 MHz vs 667 MHz
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3353

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	750 MHz vs 667 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6030

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

531

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

152.6

Nombre	NVIDIA Quadro K5200	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	6030	1539
PassMark - G2D Mark	531	527
Geekbench - OpenCL	18340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	152.6

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K5200	ATI FirePro V8700
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale
Nombre clave	GK110B	RV770
Fecha de lanzamiento	22 July 2014	11 September 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$1,699.74	$1,499
Lugar en calificación por desempeño	534	430
Precio ahora	$523.66
Tipo	Workstation	Workstation
Valor/costo (0-100)	14.51
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	771 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	667 MHz	750 MHz
Desempeño de punto flotante	3,553 gflops	1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	2304	800
Tasa de llenado de textura	148.0 GTexel / s	30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	151 Watt
Número de transistores	7,080 million	956 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm	254 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	192.3 GB / s	108.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	3400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5