NVIDIA Quadro K5200 vs ATI FirePro V8700

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5200 и ATI FirePro V8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
  • Скорость текстурирования в 4.9 раз(а) больше: 148.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2304 vs 800
  • Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 3,553 gflops vs 1,200.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
  • Примерно на 1% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 151 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
  • Частота памяти на 77% больше: 6008 MHz vs 3400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 6030 vs 1539
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 531 vs 527
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 22 раз(а) больше: 3353 vs 152.6
Характеристики
Дата выпуска 22 July 2014 vs 11 September 2008
Скорость текстурирования 148.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2304 vs 800
Производительность с плавающей точкой 3,553 gflops vs 1,200.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP) 150 Watt vs 151 Watt
Максимальный размер памяти 8 GB vs 1 GB
Частота памяти 6008 MHz vs 3400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 6030 vs 1539
PassMark - G2D Mark 531 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 152.6

Причины выбрать ATI FirePro V8700

  • Частота ядра примерно на 12% больше: 750 MHz vs 667 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 8543 vs 3353
Характеристики
Частота ядра 750 MHz vs 667 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8543 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6030
1539
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
531
527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
8543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
152.6
Название NVIDIA Quadro K5200 ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark 6030 1539
PassMark - G2D Mark 531 527
Geekbench - OpenCL 18340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 152.6

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K5200 ATI FirePro V8700

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale
Кодовое имя GK110B RV770
Дата выпуска 22 July 2014 11 September 2008
Цена на дату первого выпуска $1,699.74 $1,499
Место в рейтинге 534 430
Цена сейчас $523.66
Тип Workstation Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 14.51

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 771 MHz
Частота ядра 667 MHz 750 MHz
Производительность с плавающей точкой 3,553 gflops 1,200.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 2304 800
Скорость текстурирования 148.0 GTexel / s 30 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 150 Watt 151 Watt
Количество транзисторов 7,080 million 956 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 267 mm 254 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.3
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 192.3 GB / s 108.8 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 256 Bit
Частота памяти 6008 MHz 3400 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K5200 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs ATI Radeon HD 5830 ATI
Radeon HD 5830
NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs ATI Radeon HD 4270 ATI
Radeon HD 4270
NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs AMD Radeon HD 7870 XT AMD
Radeon HD 7870 XT
NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA
GeForce GTX 950
NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile NVIDIA
Quadro P1000 Mobile
NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD
Radeon Pro W6800X Duo