NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K600 und NVIDIA GeForce 9800M GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:876 MHz vs 500 MHz
- Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 192 vs 112
- Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.4 gflops vs 280 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 75 Watt
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 728 vs 454
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 278 vs 89
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 March 2013 vs 15 July 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 876 MHz vs 500 MHz |
| Leitungssysteme | 192 vs 112 |
| Gleitkomma-Leistung | 336.4 gflops vs 280 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt vs 75 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 728 vs 454 |
| PassMark - G2D Mark | 278 vs 89 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTX
- 2x mehr Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
| Texturfüllrate | 28 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro K600 | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 728 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 278 | 89 |
| Geekbench - OpenCL | 1830 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 118.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.921 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.393 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1745 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2261 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1745 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2261 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro K600 | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Tesla |
| Codename | GK107 | G92 |
| Startdatum | 1 March 2013 | 15 July 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | $328.50 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1367 | 1364 |
| Jetzt kaufen | $78.99 | $328.50 |
| Typ | Workstation | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.66 | 2.78 |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 876 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 336.4 gflops | 280 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 192 | 112 |
| Texturfüllrate | 14.02 GTexel / s | 28 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 754 million |
| CUDA-Cores pro GPU | 112 | |
| Gigaflops | 420 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 160 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 1600 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
| SLI | ||

