NVIDIA Quadro M2000M versus ATI Radeon X300 SE

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000M and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

versus

ATI Radeon X300 SE

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 3 mois plus tard
3.2x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 325 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.92 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
12.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 400 MHz
91x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3457 versus 38
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 339 versus 242

Caractéristiques
Date de sortie	3 December 2015 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 325 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.92 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3457 versus 38
PassMark - G2D Mark	339 versus 242

Raisons pour considerer le ATI Radeon X300 SE

Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 55 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 55 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: ATI Radeon X300 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3457

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

242

Nom	NVIDIA Quadro M2000M	ATI Radeon X300 SE
PassMark - G3D Mark	3457	38
PassMark - G2D Mark	339	242
Geekbench - OpenCL	8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M2000M	ATI Radeon X300 SE
Essentiel
Architecture	Maxwell	Rage 9
Nom de code	GM107	RV370
Date de sortie	3 December 2015	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	719	717
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1098 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	325 MHz
Performance á point flottant	1,405 gflops
Processus de fabrication	28 nm	110 nm
Pipelines	640
Taux de remplissage de la texture	43.92 GTexel / s	1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	30 Watt
Compte de transistor	1,870 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	3.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus