NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K5200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M4000 e NVIDIA Quadro K5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 773 MHz vs 667 MHz
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6682 vs 6128
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 674 vs 553
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 vs 47.147
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.453 vs 3.996
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.357 vs 115.307
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6291 vs 5946
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6291 vs 5946
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 June 2015 vs 22 July 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 773 MHz vs 667 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6682 vs 6128 |
| PassMark - G2D Mark | 674 vs 553 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 vs 47.147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 vs 3.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 vs 115.307 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 vs 5946 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 vs 5946 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5200
- Cerca de 84% mais taxa de preenchimento de textura: 148.0 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
- Cerca de 38% mais pipelines: 2304 vs 1664
- Cerca de 38% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,553 gflops vs 2,573 gflops
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19220 vs 18372
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1278.433 vs 732.046
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 50.08 vs 17.725
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3685
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3332
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3685
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3332
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 148.0 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 1664 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,553 gflops vs 2,573 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 19220 vs 18372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 vs 732.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.08 vs 17.725 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3332 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3332 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA Quadro K5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6682 | 6128 |
| PassMark - G2D Mark | 674 | 553 |
| Geekbench - OpenCL | 18372 | 19220 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | 47.147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | 1278.433 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | 3.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | 50.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | 115.307 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | 5946 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | 5946 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 688 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA Quadro K5200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nome de código | GM204 | GK110B |
| Data de lançamento | 29 June 2015 | 22 July 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $791 | $1,699.74 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 537 | 538 |
| Preço agora | $765.93 | $523.66 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 10.68 | 14.51 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 773 MHz | 667 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,573 gflops | 3,553 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1664 | 2304 |
| Taxa de preenchimento de textura | 80.39 GTexel / s | 148.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 7,080 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 771 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | 2x DVI, 2x DisplayPort |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | 1x 6-pin |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M4000 com outros
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro M4000 vs
AMDFirePro M6000
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce MX450
NVIDIAQuadro M4000 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
