NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000 y NVIDIA Quadro K5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000

NVIDIA Quadro K5200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 773 MHz vs 667 MHz
Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6675 vs 6103
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 669 vs 548
Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 vs 47.147
Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.453 vs 3.996
Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.357 vs 115.307
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6291 vs 5946
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6291 vs 5946

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 June 2015 vs 22 July 2014
Velocidad de reloj del núcleo	773 MHz vs 667 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	6675 vs 6103
PassMark - G2D Mark	669 vs 548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.548 vs 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.453 vs 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	217.357 vs 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6291 vs 5946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6291 vs 5946

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5200

Tasa de llenado de textura 84% más alta: 148.0 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
Alrededor de 38% pipelines más altos: 2304 vs 1664
Desempeño de punto flotante 38% mejor: 3,553 gflops vs 2,573 gflops
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19232 vs 18372
Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1278.433 vs 732.046
2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 50.08 vs 17.725
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3685
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3332
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3685
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3332

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	148.0 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 1664
Desempeño de punto flotante	3,553 gflops vs 2,573 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL	19232 vs 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433 vs 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08 vs 17.725
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3332
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3332

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6675

6103

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

669

548

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18372

19232

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

65.548

47.147

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

732.046

1278.433

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.453

3.996

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

17.725

50.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

217.357

115.307

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6291

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6291

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3353

Nombre	NVIDIA Quadro M4000	NVIDIA Quadro K5200
PassMark - G3D Mark	6675	6103
PassMark - G2D Mark	669	548
Geekbench - OpenCL	18372	19232
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.548	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	732.046	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.453	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	17.725	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	217.357	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6291	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6291	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	689

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M4000	NVIDIA Quadro K5200
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	Kepler
Nombre clave	GM204	GK110B
Fecha de lanzamiento	29 June 2015	22 July 2014
Precio de lanzamiento (MSRP)	$791	$1,699.74
Lugar en calificación por desempeño	537	540
Precio ahora	$765.93	$523.66
Tipo	Workstation	Workstation
Valor/costo (0-100)	10.68	14.51
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	773 MHz	667 MHz
Desempeño de punto flotante	2,573 gflops	3,553 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1664	2304
Tasa de llenado de textura	80.39 GTexel / s	148.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt	150 Watt
Número de transistores	5,200 million	7,080 million
Impulso de la velocidad de reloj		771 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo	2x DVI, 2x DisplayPort
Sincronización de múltiples pantallas	Quadro Sync
Número de pantallas simultáneas	4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm	267 mm
Opciones de SLI	1
Conectores de energía complementarios	1 x 6-pin	1x 6-pin
Anchura	1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Ancho de banda de la memoria		192.3 GB / s
Tecnologías
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management