NVIDIA Quadro M4000M versus ATI Mobility Radeon HD 4850

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000M and ATI Mobility Radeon HD 4850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

versus

ATI Mobility Radeon HD 4850

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
Environ 95% plus haut vitesse du noyau: 975 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 20 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 1,280 versus 800
3.1x de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 800.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1700 MHz
7.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6186 versus 866
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 versus 2486
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 versus 2486

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 9 January 2009
Vitesse du noyau	975 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s versus 20 GTexel / s
Pipelines	1,280 versus 800
Performance á point flottant	2,496 gflops versus 800.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1700 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6186 versus 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093 versus 2486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093 versus 2486

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4850

Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 472 versus 417

Référence
PassMark - G2D Mark	472 versus 417

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6186

866

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

417

472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3093

2486

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3093

2486

Nom	NVIDIA Quadro M4000M	ATI Mobility Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark	6186	866
PassMark - G2D Mark	417	472
Geekbench - OpenCL	19212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093	2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093	2486
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M4000M	ATI Mobility Radeon HD 4850
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale
Nom de code	GM204	M98
Date de sortie	18 August 2015	9 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	552	549
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1013 MHz
Vitesse du noyau	975 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	2,496 gflops	800.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1,280	800
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s	20 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt
Compte de transistor	5,200 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	54.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1700 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay