NVIDIA Quadro M4000M vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M4000M и ATI Mobility Radeon HD 4850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 95% больше: 975 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 78 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1,280 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 2,496 gflops vs 800.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.1 раз(а) больше: 6141 vs 866
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3093 vs 2486
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3093 vs 2486
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 August 2015 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 975 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 78 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1,280 vs 800 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops vs 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1700 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6141 vs 866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3093 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3093 vs 2486 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4850
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 472 vs 408
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 472 vs 408 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M4000M | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6141 | 866 |
| PassMark - G2D Mark | 408 | 472 |
| Geekbench - OpenCL | 19918 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3093 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3093 | 2486 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M4000M | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GM204 | M98 |
| Дата выпуска | 18 August 2015 | 9 January 2009 |
| Место в рейтинге | 562 | 559 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1013 MHz | |
| Частота ядра | 975 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1,280 | 800 |
| Скорость текстурирования | 78 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | large |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 54.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1700 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M4000M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAQuadro M4000M vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAQuadro M4000M vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAQuadro P600
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAP104-100
