NVIDIA Quadro M4000M vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000M y ATI Mobility Radeon HD 4850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 95% más alta: 975 MHz vs 500 MHz
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 78 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 1,280 vs 800
- 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 800.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1700 MHz
- 7.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6141 vs 866
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 vs 2486
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 vs 2486
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 78 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Pipelines | 1,280 vs 800 |
| Desempeño de punto flotante | 2,496 gflops vs 800.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1700 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6141 vs 866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3093 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3093 vs 2486 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4850
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 472 vs 408
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 472 vs 408 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M4000M | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6141 | 866 |
| PassMark - G2D Mark | 408 | 472 |
| Geekbench - OpenCL | 19918 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3093 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3093 | 2486 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M4000M | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GM204 | M98 |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 562 | 559 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1013 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,496 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1,280 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 78 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Número de transistores | 5,200 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | large |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 54.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1700 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M4000M con otros
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAQuadro M4000M vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAQuadro M4000M vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAQuadro P600
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAP104-100
