NVIDIA Quadro M500M vs AMD Radeon R7 250E
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M500M и AMD Radeon R7 250E по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1029 MHz vs 800 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 863.2 gflops vs 819.2 gflops
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 55 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
| Дата выпуска | 27 April 2016 vs 20 December 2013 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 819.2 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 55 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250E
- Скорость текстурирования на 42% больше: 25.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 2873 vs 2174
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 2873 vs 2174
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3698 vs 1729
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3698 vs 1729
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3355 vs 3122
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3355 vs 3122
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 vs 2174 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 vs 2174 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1729 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3122 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: AMD Radeon R7 250E
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M500M | AMD Radeon R7 250E |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1162 | |
| PassMark - G2D Mark | 184 | |
| Geekbench - OpenCL | 6053 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | 2873 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | 2873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 | 3355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M500M | AMD Radeon R7 250E | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM108 | Cape Verde |
| Дата выпуска | 27 April 2016 | 20 December 2013 |
| Место в рейтинге | 1081 | 1083 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1029 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 819.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 25.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 4500 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M500M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M500M vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4200
NVIDIAQuadro M500M vs
NVIDIAGeForce FX 5200
NVIDIAQuadro M500M vs
NVIDIAQuadro FX 1400
NVIDIAQuadro M500M vs
NVIDIAQuadro K4100M
NVIDIAQuadro M500M vs
AMDRadeon R7 250E
NVIDIAQuadro M500M vs
IntelIris Graphics 6100
