NVIDIA Quadro M500M vs AMD Radeon R7 250E
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M500M e AMD Radeon R7 250E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 819.2 gflops
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 30 Watt vs 55 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
| Data de lançamento | 27 April 2016 vs 20 December 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops vs 819.2 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 55 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250E
- Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 2174
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 2174
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1729
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1729
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3122
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3122
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 vs 2174 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 vs 2174 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1729 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3122 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: AMD Radeon R7 250E
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M500M | AMD Radeon R7 250E |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1164 | |
| PassMark - G2D Mark | 186 | |
| Geekbench - OpenCL | 6014 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | 2873 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | 2873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 | 3355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M500M | AMD Radeon R7 250E | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM108 | Cape Verde |
| Data de lançamento | 27 April 2016 | 20 December 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1081 | 1083 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 819.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 25.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M500M com outros
NVIDIAQuadro M500M vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4200
NVIDIAQuadro M500M vs
NVIDIAGeForce FX 5200
NVIDIAQuadro M500M vs
NVIDIAQuadro FX 1400
NVIDIAQuadro M500M vs
NVIDIAQuadro K4100M
NVIDIAQuadro M500M vs
AMDRadeon R7 250E
NVIDIAQuadro M500M vs
IntelIris Graphics 6100
