NVIDIA Quadro M520 Mobile versus NVIDIA GeForce 840A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M520 Mobile and NVIDIA GeForce 840A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M520 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1041 MHz versus 1029 MHz
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 33 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2002 MHz
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1870 versus 1180
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6338 versus 5596
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 versus 2188
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 versus 2188
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 January 2017 versus 17 March 2014 |
Vitesse du noyau | 1041 MHz versus 1029 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 33 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 2002 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1870 versus 1180 |
Geekbench - OpenCL | 6338 versus 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 versus 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 versus 2188 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840A
- Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 16.66 GTexel / s
- Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 799.5 gflops
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 266 versus 227
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2314 versus 1692
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2314 versus 1692
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 versus 3011
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 versus 3011
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s versus 16.66 GTexel / s |
Performance á point flottant | 863.2 gflops versus 799.5 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 266 versus 227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 versus 1692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 versus 1692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 versus 3011 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 versus 3011 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M520 Mobile | NVIDIA GeForce 840A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 227 | 266 |
PassMark - G3D Mark | 1870 | 1180 |
Geekbench - OpenCL | 6338 | 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 | 2314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 | 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 | 3117 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M520 Mobile | NVIDIA GeForce 840A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Maxwell |
Nom de code | GM108 | GM108 |
Date de sortie | 11 January 2017 | 17 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 951 | 954 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1041 MHz | 1029 MHz |
Performance á point flottant | 799.5 gflops | 863.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 16.66 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 33 Watt |
Vitesse augmenté | 1124 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 16.02 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 2002 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |