NVIDIA Quadro M5500 Mobile versus AMD Radeon R9 290X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M5500 Mobile and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

versus

AMD Radeon R9 290X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 947 MHz
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
5.6x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1250 MHz
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 versus 8729
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 versus 8729
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3353
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3353

Caractéristiques
Date de sortie	8 April 2016 versus 24 October 2013
Vitesse augmenté	1038 MHz versus 947 MHz
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 1250 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804 versus 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804 versus 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X

Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 176.0 GTexel / s versus 132.9 GTexel / s
Environ 38% de pipelines plus haut: 2816 versus 2048
Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 5,632 gflops versus 4,252 gflops
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 770 versus 698
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8644 versus 7915
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 versus 3684
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 versus 3684

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	176.0 GTexel / s versus 132.9 GTexel / s
Pipelines	2816 versus 2048
Performance á point flottant	5,632 gflops versus 4,252 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	770 versus 698
PassMark - G3D Mark	8644 versus 7915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 versus 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 versus 3684

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7915

8644

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11804

8729

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11804

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

7055

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4193

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4193

3353

Nom	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G2D Mark	698	770
PassMark - G3D Mark	7915	8644
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804	8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193	3353
Geekbench - OpenCL		42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		628.757
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3949

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	AMD Radeon R9 290X
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nom de code	GM204	Hawaii
Date de sortie	8 April 2016	24 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	241	286
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$549
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	947 MHz
Vitesse du noyau	861 MHz
Performance á point flottant	4,252 gflops	5,632 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2816
Taux de remplissage de la texture	132.9 GTexel / s	176.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	250 Watt
Compte de transistor	5,200 million	6,200 million
Stream Processors		2560
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224.4 GB / s	320 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	7012 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)