NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Radeon R9 290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M5500 Mobile e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

AMD Radeon R9 290X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 947 MHz
Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
5.6x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1250 MHz
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 vs 8729
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 vs 8729
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3353
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3353

Especificações
Data de lançamento	8 April 2016 vs 24 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz vs 947 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	7012 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 vs 3353

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 176.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Cerca de 38% mais pipelines: 2816 vs 2048
Cerca de 32% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,632 gflops vs 4,252 gflops
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 770 vs 698
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8644 vs 7915
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3684
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3684

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	176.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Pipelines	2816 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante	5,632 gflops vs 4,252 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	770 vs 698
PassMark - G3D Mark	8644 vs 7915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 vs 3684

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7915

8644

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11804

8729

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11804

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

7055

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4193

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4193

3353

Nome	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G2D Mark	698	770
PassMark - G3D Mark	7915	8644
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804	8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193	3353
Geekbench - OpenCL		42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		628.757
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3949

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	AMD Radeon R9 290X
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nome de código	GM204	Hawaii
Data de lançamento	8 April 2016	24 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	241	286
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$549
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz	947 MHz
Velocidade do clock do núcleo	861 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,252 gflops	5,632 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2816
Taxa de preenchimento de textura	132.9 GTexel / s	176.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	6,200 million
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		275 mm
Conectores de alimentação suplementares		1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	224.4 GB / s	320 GB/s
Largura do barramento de memória	256 Bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	7012 MHz	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)