NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Radeon R9 290X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M5500 Mobile y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

AMD Radeon R9 290X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5500 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1038 MHz vs 947 MHz
Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1250 MHz
Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 vs 8729
Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 vs 8729
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3353
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3353

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 April 2016 vs 24 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1038 MHz vs 947 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz vs 1250 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 vs 3353

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X

Tasa de llenado de textura 32% más alta: 176.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Alrededor de 38% pipelines más altos: 2816 vs 2048
Desempeño de punto flotante 32% mejor: 5,632 gflops vs 4,252 gflops
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 770 vs 698
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8644 vs 7915
Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3684
Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3684

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	176.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Pipelines	2816 vs 2048
Desempeño de punto flotante	5,632 gflops vs 4,252 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	770 vs 698
PassMark - G3D Mark	8644 vs 7915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 vs 3684

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7915

8644

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11804

8729

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11804

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

7055

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4193

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4193

3353

Nombre	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G2D Mark	698	770
PassMark - G3D Mark	7915	8644
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804	8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193	3353
Geekbench - OpenCL		42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		628.757
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3949

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	AMD Radeon R9 290X
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nombre clave	GM204	Hawaii
Fecha de lanzamiento	8 April 2016	24 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	241	286
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$549
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1038 MHz	947 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	861 MHz
Desempeño de punto flotante	4,252 gflops	5,632 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2816
Tasa de llenado de textura	132.9 GTexel / s	176.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	250 Watt
Número de transistores	5,200 million	6,200 million
Stream Processors		2560
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		275 mm
Conectores de energía complementarios		1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	224.4 GB / s	320 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz	1250 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)