NVIDIA Quadro M5500 Mobile versus NVIDIA Quadro M6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M5500 Mobile and NVIDIA Quadro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

versus

NVIDIA Quadro M6000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 6612 MHz
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3356
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3356

Caractéristiques
Date de sortie	8 April 2016 versus 21 March 2015
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 6612 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 versus 3356

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000

Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 988 MHz versus 861 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1114 MHz versus 1038 MHz
Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 213.9 GTexel / s versus 132.9 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
Environ 61% de meilleur performance á point flottant: 6,844 gflops versus 4,252 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 737 versus 698
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11792 versus 7915
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 versus 11804
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 versus 11804
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3684
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3684

Caractéristiques
Vitesse du noyau	988 MHz versus 861 MHz
Vitesse augmenté	1114 MHz versus 1038 MHz
Taux de remplissage de la texture	213.9 GTexel / s versus 132.9 GTexel / s
Pipelines	3072 versus 2048
Performance á point flottant	6,844 gflops versus 4,252 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	737 versus 698
PassMark - G3D Mark	11792 versus 7915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13738 versus 11804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13738 versus 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3684

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

737

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7915

11792

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11804

13738

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11804

13738

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4193

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4193

3356

Nom	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G2D Mark	698	737
PassMark - G3D Mark	7915	11792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804	13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804	13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193	3356
Geekbench - OpenCL		37354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		768.171

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	NVIDIA Quadro M6000
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Maxwell 2.0
Nom de code	GM204	GM200
Date de sortie	8 April 2016	21 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	239	242
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$4,199.99
Prix maintenant		$2,825
Valeur pour le prix (0-100)		4.69
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	1114 MHz
Vitesse du noyau	861 MHz	988 MHz
Performance á point flottant	4,252 gflops	6,844 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	3072
Taux de remplissage de la texture	132.9 GTexel / s	213.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	250 Watt
Compte de transistor	5,200 million	8,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	224.4 GB / s	317.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	7012 MHz	6612 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5