NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M5500 Mobile e NVIDIA Quadro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5500 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 6612 MHz
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3356
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3356
Especificações
Data de lançamento 8 April 2016 vs 21 March 2015
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 7012 MHz vs 6612 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 vs 3356

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000

  • Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 988 MHz vs 861 MHz
  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1114 MHz vs 1038 MHz
  • Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 213.9 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 3072 vs 2048
  • Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,844 gflops vs 4,252 gflops
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 737 vs 698
  • Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11792 vs 7915
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 11804
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 11804
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3684
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3684
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 988 MHz vs 861 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1114 MHz vs 1038 MHz
Taxa de preenchimento de textura 213.9 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Pipelines 3072 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante 6,844 gflops vs 4,252 gflops
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 737 vs 698
PassMark - G3D Mark 11792 vs 7915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13738 vs 11804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13738 vs 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3684

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
698
737
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7915
11792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11804
13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11804
13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4193
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4193
3356
Nome NVIDIA Quadro M5500 Mobile NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G2D Mark 698 737
PassMark - G3D Mark 7915 11792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11804 13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11804 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 3356
Geekbench - OpenCL 37354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 768.171

Comparar especificações

NVIDIA Quadro M5500 Mobile NVIDIA Quadro M6000

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Maxwell 2.0
Nome de código GM204 GM200
Data de lançamento 8 April 2016 21 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 239 242
Tipo Workstation Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $4,199.99
Preço agora $2,825
Custo-benefício (0-100) 4.69

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz 1114 MHz
Velocidade do clock do núcleo 861 MHz 988 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4,252 gflops 6,844 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 3072
Taxa de preenchimento de textura 132.9 GTexel / s 213.9 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 8,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 12 GB
Largura de banda de memória 224.4 GB / s 317.4 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 7012 MHz 6612 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5