NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M5500 Mobile e NVIDIA Quadro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 6612 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3356
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3356
Especificações | |
Data de lançamento | 8 April 2016 vs 21 March 2015 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 6612 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3356 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 988 MHz vs 861 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1114 MHz vs 1038 MHz
- Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 213.9 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 3072 vs 2048
- Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,844 gflops vs 4,252 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 723 vs 698
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11758 vs 7915
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 11804
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 11804
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3684
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3684
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 988 MHz vs 861 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1114 MHz vs 1038 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 213.9 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
Pipelines | 3072 vs 2048 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops vs 4,252 gflops |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 723 vs 698 |
PassMark - G3D Mark | 11758 vs 7915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3684 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 698 | 723 |
PassMark - G3D Mark | 7915 | 11758 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 39571 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M5500 Mobile | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GM204 | GM200 |
Data de lançamento | 8 April 2016 | 21 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 252 | 250 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4,199.99 | |
Preço agora | $2,825 | |
Custo-benefício (0-100) | 4.69 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | 1114 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 861 MHz | 988 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,252 gflops | 6,844 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 3072 |
Taxa de preenchimento de textura | 132.9 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 8,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 224.4 GB / s | 317.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 6612 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |