NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M5500 Mobile и NVIDIA Quadro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 6% больше: 7012 MHz vs 6612 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4193 vs 3356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4193 vs 3356
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 April 2016 vs 21 March 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 7012 MHz vs 6612 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000
- Частота ядра примерно на 15% больше: 988 MHz vs 861 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1114 MHz vs 1038 MHz
- Скорость текстурирования на 61% больше: 213.9 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 3072 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой на 61% больше: 6,844 gflops vs 4,252 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 723 vs 698
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 11758 vs 7915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 13738 vs 11804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 13738 vs 11804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3684
Характеристики | |
Частота ядра | 988 MHz vs 861 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1114 MHz vs 1038 MHz |
Скорость текстурирования | 213.9 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2048 |
Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops vs 4,252 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 723 vs 698 |
PassMark - G3D Mark | 11758 vs 7915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3684 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 698 | 723 |
PassMark - G3D Mark | 7915 | 11758 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 39571 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M5500 Mobile | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GM204 | GM200 |
Дата выпуска | 8 April 2016 | 21 March 2015 |
Место в рейтинге | 252 | 250 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $4,199.99 | |
Цена сейчас | $2,825 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.69 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 1114 MHz |
Частота ядра | 861 MHz | 988 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | 6,844 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 3072 |
Скорость текстурирования | 132.9 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 8,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 224.4 GB / s | 317.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 7012 MHz | 6612 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |