NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M5500 Mobile y NVIDIA Quadro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5500 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 7012 MHz vs 6612 MHz
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3356
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3356
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 April 2016 vs 21 March 2015
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7012 MHz vs 6612 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000

  • Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 988 MHz vs 861 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1114 MHz vs 1038 MHz
  • Tasa de llenado de textura 61% más alta: 213.9 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 3072 vs 2048
  • Desempeño de punto flotante 61% mejor: 6,844 gflops vs 4,252 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 737 vs 698
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11792 vs 7915
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 11804
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 11804
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3684
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3684
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 988 MHz vs 861 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1114 MHz vs 1038 MHz
Tasa de llenado de textura 213.9 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Pipelines 3072 vs 2048
Desempeño de punto flotante 6,844 gflops vs 4,252 gflops
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 737 vs 698
PassMark - G3D Mark 11792 vs 7915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13738 vs 11804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13738 vs 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3684

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
698
737
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7915
11792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11804
13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11804
13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4193
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4193
3356
Nombre NVIDIA Quadro M5500 Mobile NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G2D Mark 698 737
PassMark - G3D Mark 7915 11792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11804 13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11804 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 3356
Geekbench - OpenCL 37354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 768.171

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M5500 Mobile NVIDIA Quadro M6000

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 Maxwell 2.0
Nombre clave GM204 GM200
Fecha de lanzamiento 8 April 2016 21 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 241 242
Tipo Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $4,199.99
Precio ahora $2,825
Valor/costo (0-100) 4.69

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1038 MHz 1114 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 861 MHz 988 MHz
Desempeño de punto flotante 4,252 gflops 6,844 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 3072
Tasa de llenado de textura 132.9 GTexel / s 213.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 250 Watt
Número de transistores 5,200 million 8,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 224.4 GB / s 317.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7012 MHz 6612 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5