NVIDIA Quadro M620 Mobile versus NVIDIA Quadro M4000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M620 Mobile and NVIDIA Quadro M4000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M620 Mobile

versus

NVIDIA Quadro M4000M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 100 Watt
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 417 versus 412
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 2749
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 2749
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3093
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3093

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 18 August 2015
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	417 versus 412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3093

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000M

Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 975 MHz versus 756 MHz
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1013 MHz versus 977 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
2.5x plus de pipelines: 1,280 versus 512
2.5x de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 1,000 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6149 versus 2792
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19892 versus 8001
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 versus 3854
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 versus 3854

Caractéristiques
Vitesse du noyau	975 MHz versus 756 MHz
Vitesse augmenté	1013 MHz versus 977 MHz
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
Pipelines	1,280 versus 512
Performance á point flottant	2,496 gflops versus 1,000 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	6149 versus 2792
Geekbench - OpenCL	19892 versus 8001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602 versus 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602 versus 3854

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

417

412

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2792

6149

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8001

19892

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3854

7602

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3854

7602

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

2749

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

2749

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3093

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3093

Nom	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA Quadro M4000M
PassMark - G2D Mark	417	412
PassMark - G3D Mark	2792	6149
Geekbench - OpenCL	8001	19892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3854	7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3854	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3093
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		251.464
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA Quadro M4000M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Maxwell 2.0
Nom de code	GM107	GM204
Date de sortie	11 January 2017	18 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	565	566
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	977 MHz	1013 MHz
Vitesse du noyau	756 MHz	975 MHz
Performance á point flottant	1,000 gflops	2,496 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	512	1,280
Taux de remplissage de la texture	31.26 GTexel / s	78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	100 Watt
Compte de transistor	1,870 million	5,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	160 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus