NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M620 Mobile и NVIDIA Quadro M4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 417 vs 412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 3718 vs 2749
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 3718 vs 2749
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3358 vs 3093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3358 vs 3093
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 18 August 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 417 vs 412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3093 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000M
- Частота ядра примерно на 29% больше: 975 MHz vs 756 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1013 MHz vs 977 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 78 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1,280 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 2,496 gflops vs 1,000 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 6149 vs 2792
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 19892 vs 8001
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 97% больше: 7602 vs 3854
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 97% больше: 7602 vs 3854
Характеристики | |
Частота ядра | 975 MHz vs 756 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1013 MHz vs 977 MHz |
Скорость текстурирования | 78 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1,280 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops vs 1,000 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6149 vs 2792 |
Geekbench - OpenCL | 19892 vs 8001 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 vs 3854 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 vs 3854 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA Quadro M4000M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 417 | 412 |
PassMark - G3D Mark | 2792 | 6149 |
Geekbench - OpenCL | 8001 | 19892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 7602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 7602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA Quadro M4000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GM107 | GM204 |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 18 August 2015 |
Место в рейтинге | 565 | 566 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 977 MHz | 1013 MHz |
Частота ядра | 756 MHz | 975 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,000 gflops | 2,496 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 1,280 |
Скорость текстурирования | 31.26 GTexel / s | 78 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |