NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M620 Mobile e NVIDIA Quadro M4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 3.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 417 vs 412
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2749
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2749
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3093
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3093
Especificações | |
Data de lançamento | 11 January 2017 vs 18 August 2015 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 417 vs 412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3093 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000M
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 975 MHz vs 756 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1013 MHz vs 977 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 78 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 1,280 vs 512
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,496 gflops vs 1,000 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6149 vs 2792
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19892 vs 8001
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 3854
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 3854
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 975 MHz vs 756 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1013 MHz vs 977 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 78 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
Pipelines | 1,280 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,496 gflops vs 1,000 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6149 vs 2792 |
Geekbench - OpenCL | 19892 vs 8001 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 vs 3854 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 vs 3854 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA Quadro M4000M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 417 | 412 |
PassMark - G3D Mark | 2792 | 6149 |
Geekbench - OpenCL | 8001 | 19892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 7602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 7602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA Quadro M4000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GM107 | GM204 |
Data de lançamento | 11 January 2017 | 18 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 565 | 566 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 977 MHz | 1013 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 756 MHz | 975 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,000 gflops | 2,496 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 1,280 |
Taxa de preenchimento de textura | 31.26 GTexel / s | 78 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 160 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |