NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M620 Mobile y NVIDIA Quadro M4000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 100 Watt
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 423 vs 404
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2749
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2749
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3093
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3093

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000M

• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 975 MHz vs 756 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1013 MHz vs 977 MHz
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 78 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 1,280 vs 512
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 1,000 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6144 vs 2803
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19972 vs 7907
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 3854
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 3854

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	423 404
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2803 6144
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7907 19972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3854 7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3854 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3093

Comparar especificaciones