NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und NVIDIA Quadro M4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 100 Watt
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 417 vs 412
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2749
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2749
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3093
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3093

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M

• Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 756 MHz
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1013 MHz vs 977 MHz
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 1,280 vs 512
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 1,000 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6149 vs 2792
• 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19892 vs 8001
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 3854
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 3854

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	417 412
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2792 6149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8001 19892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3854 7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3854 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3093

Vergleichen Sie Spezifikationen