NVIDIA Quadro NVS 160M vs ATI Radeon HD 3450

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 160M e ATI Radeon HD 3450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 160M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • Cerca de 93% mais taxa de preenchimento de textura: 4.64 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • 2.1x menor consumo de energia: 12 Watt vs 25 Watt
  • Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 27 vs 24
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 784 vs 735
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 784 vs 735
Especificações
Data de lançamento 15 August 2008 vs 10 December 2007
Taxa de preenchimento de textura 4.64 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 12 Watt vs 25 Watt
Velocidade do clock da memória 1400 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 27 vs 24
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 784 vs 735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 784 vs 735

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3450

  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 580 MHz
  • 5x mais pipelines: 40 vs 8
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 48 gflops vs 23.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
  • Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 184 vs 141
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz vs 580 MHz
Pipelines 40 vs 8
Desempenho de ponto flutuante 48 gflops vs 23.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 184 vs 141

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 160M
GPU 2: ATI Radeon HD 3450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
141
184
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
27
24
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
784
735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
784
735
Nome NVIDIA Quadro NVS 160M ATI Radeon HD 3450
PassMark - G3D Mark 141 184
PassMark - G2D Mark 27 24
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 784 735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 784 735

Comparar especificações

NVIDIA Quadro NVS 160M ATI Radeon HD 3450

Essenciais

Arquitetura Tesla TeraScale
Nome de código G98 RV620
Data de lançamento 15 August 2008 10 December 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1679 1680
Tipo Mobile workstation Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 580 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 23.2 gflops 48 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 55 nm
Pipelines 8 40
Taxa de preenchimento de textura 4.64 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 12 Watt 25 Watt
Contagem de transistores 210 million 181 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-I PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 256 MB 256 MB
Largura de banda de memória 11.2 GB / s 8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz 1000 MHz
Tipo de memória GDDR2, GDDR3 DDR2
Memória compartilhada 0