NVIDIA Quadro NVS 160M vs ATI Radeon HD 3450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 160M e ATI Radeon HD 3450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 160M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 93% mais taxa de preenchimento de textura: 4.64 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 2.1x menor consumo de energia: 12 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 27 vs 24
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 784 vs 735
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 784 vs 735
Especificações | |
Data de lançamento | 15 August 2008 vs 10 December 2007 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.64 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 25 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 27 vs 24 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 784 vs 735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 784 vs 735 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3450
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 580 MHz
- 5x mais pipelines: 40 vs 8
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 48 gflops vs 23.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 184 vs 141
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 580 MHz |
Pipelines | 40 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 48 gflops vs 23.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 184 vs 141 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 160M
GPU 2: ATI Radeon HD 3450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro NVS 160M | ATI Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 141 | 184 |
PassMark - G2D Mark | 27 | 24 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 784 | 735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 784 | 735 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro NVS 160M | ATI Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | TeraScale |
Nome de código | G98 | RV620 |
Data de lançamento | 15 August 2008 | 10 December 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1679 | 1680 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 580 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 23.2 gflops | 48 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 8 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.64 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-I | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 |